潤濕劑和流平劑都是通過降低體系的表面張力而發(fā)揮自己的作用的，所以很多人覺得它們是一樣的，沒有太大區(qū)別，還很疑惑為什么要區(qū)分為兩種不同的助劑。事實上，潤濕劑和流平劑是完全不同的兩種助劑。

　　首先，是潤濕性的差別。降低表面張力的能力是評估潤濕劑潤濕能力的指標，降低表面張力的能力越強，潤濕能力會越好，潤濕劑性能即越強。潤濕劑同樣是通過降低表面張力賦予漆膜流平的動力，所以也擁有一定的潤濕能力，但過低的表面張力卻會導致流平不良。所以，潤濕劑和流平劑的潤濕性有很大的差別。

　　其次，只有潤濕性是不夠的。潤濕劑只具有降低表面張力這個外在條件是不夠的，不足以對物質產(chǎn)生潤濕，還需要其本身的分子結構對某些無機物或有機物具有好的親和性。而流平劑不僅是利用降低物質的表面張力起到潤濕流平的作用，同時流平劑中的高沸點溶劑可延長涂層表面的開放時間，給于涂層更長時間流平。更重要的是現(xiàn)在的很多流平劑還具有滑爽、抗刮等附加性能，單純意義上的流平已經(jīng)不能滿足要求了。

　　最后，二者的性能是完全不同的。潤濕劑是使固體分子便于分散，而流平劑是使涂料有好的流平效果，形成光滑、平整、均勻的涂膜。所以，一款流平劑的好壞取決于它提供均勻表面張力的能力，與表面張力的高低沒有直接關系。